作者：梅森·馬爾默斯（Mason Malmuth）

（一位美國撲克玩家，同時還是撲克和賭博書籍的作者。）

（一）你的形象其實沒有那麽重要

雖然我認為形象確實可能影響對手的判斷，但是許多人顯然太過度重視這件事。有一點是肯定的，對抗那些完全不會思考你的形象的人，這完全沒有任何價值。記住，形象起作用的地方在於，它必須影響對手至少偶爾做出與通常不一樣的打法，這種打牌規律的變化還要對你有益。如果沒有這些變化，那麽你的形象是什麽完全不重要，因為對他們來說沒有形象這回事。

另外，在更低的級別會存在大量休閒型玩家。在這些級別情況就更加不重要了，許多對手只關心自己的手牌，而不會注意到你刻意營造出來的形象，不過隨著你不斷升級，越來越多的玩家努力打得更好，因此會越來越關注撲克桌上的其他動態。

（二）不重視底池的大小是錯誤的

許多中級玩家犯的常見錯誤之一是：不重視底池的大小。一個典型的打法是，他們認為自己很可能被打敗了，然後棄牌。但是，當底池有很多錢時，這會是非常昂貴的錯誤。

例如，如果你認為自己有20%的機會贏得底池，也就是有4:1的機會。如果對方下注20美元，而底池有120美元的話，你應該跟注。如果底池只有60美元，你應該棄牌。注意，在第1個例子中，你有6:1的成敗比，在第2個例子中你只有3:1的成敗比。這可有天壤之別。

根據我的經驗，有個必然結果是，如果你對前面的下注圈不確定的話，你會傾向於棄牌。如果你在後面的下注圈不確定，你會傾向於支付。

再警告一句。不要因為這個而成為跟注站。記住，只有當你對行動有合理的懷疑時，才能應用這個打法。

(三) 在限注德州撲克小對子的打法

我曾說過，在打限注德州撲克時，當前面有多人溜進底池時，有時你應該拿著小對子在後面位置加注──尤其在按鈕位置或盲注位。因為你希望自己得到運氣中牌時，能引誘其他人在翻牌圈比正常更多地跟注。對抗打得差的玩家時，你不會這樣打，因為他們反正都會跟注的。對抗優秀的玩家時，你也沒必要這樣打，因為他們不會因為底池很大，就拿著一張高牌跟注。這通常可以理解為，在充滿休閑型玩家的低級別遊戲無需加注，在有許多職業撲克玩家的高級別遊戲也不用加注。但是，在這兩者中間的級別，這樣打是相當有利可圖的。（尤其因為，這個加注偶爾會讓你在第4條街拿到免費牌，因為其他人會自動對你過牌。）

（四）常規遊戲和錦標賽起手牌的不同

在試圖判斷起手牌的真正價值時，正確理解所有可能存在的下注，以及這個底池有多少人打是非常重要的。注意，在錦標賽的情況下，尤其在無限注德州撲克錦標賽中，這些參數和在標準的常規遊戲中完全不同。這是因為多人底池出現的可能性會更小，有人在河牌之前全壓的可能性更大（這會影響下注行動）。因此，在常規遊戲會打的一手牌，在錦標賽可能就要棄牌了。反之亦然。另外，假設你還是打了這手牌，那麽你打這手牌的方法和常規遊戲中的打法也是完全不同的。

（五）打得很完美和打得很好之間的區別

打得很完美和打得很好之間是有區別的。一個打得很好的人應該比打得完美的人贏更多的錢。下面我解釋一下為什麽這樣說。

當我說「打得很完美」時，我的意思是一位玩家在不考慮其他情況下，做出了最合適的打法。例如，他每次在完成同花時都下注，同時會在小部分時候正確地詐唬。實際上，他可以直接告訴你他會怎麽打，而你對此毫無辦法。不論你採取什麽策略，他的期望都是一樣的。他的完美打法能保證擊敗你。

但是如果一個人打得很好，他可能還會考慮你跟注或棄牌的趨勢。對抗跟注太多的人，他可能會放棄詐唬。對抗只有拿著好牌才跟注的人，他會更高比例的詐唬。如果他的判斷準確的話，他從長遠來看能比完美的玩家盈利更多。如果他的判斷有誤的話，他的盈利就會下跌。

這就是為什麽當我運氣很差，或者被分心，感覺自己對事物的認知有點扭曲時，我會轉換為完美的打法（這是可能的）。我只有在自己實際上狀態非常好時，才會采取「很好的」打法。

（本篇引用自德州撲克學院）