這一場1500美元買入的現場錦標賽看到了一手牌，我認為它闡明了一個許多業餘牌手從未完全掌握的關鍵概念

盲注2000/4000，前注500。一名鬆兇玩家（10萬籌碼）在劫位(HJ)率先加註到8500，關位(CO)玩家（8.5萬籌碼）跟注，莊家(Button)（8萬籌碼）也跟注，然後小盲位(SB)玩家全壓45000籌碼。

在我們開始分析之前，推測小盲玩家的範圍很重要。顯然，如果沒有任何讀牌，這很難做到。有些牌手會用一個包括所有對子、所有同花A高牌、大多數大高張和一些同花、順子等的較寬範圍全壓，而有些牌手會使用一種只用最好牌全壓、用其他牌跟注或棄牌的策略。極少數牌手會用一個寬到難以置信的範圍全壓，因為他們認為自己可以讓對手在大多數時候棄牌。

實際上，小盲玩家的全壓範圍應該取決於加註者和跟注者的策略。如果小盲玩家預計他們有較緊的範圍，且大多數時候會跟注，那麼他應該只為了價值而全壓。如果小盲玩家認為他們會放棄他們的大多數牌，因為他們的範圍很寬，而且他們沒有意識到賠率非常好，那麼他應該利用對手的棄牌過頻，用較寬的範圍全壓。

小盲玩家全壓之後，初始加註者（劫位玩家）全壓他的85000籌碼。這個時候，CO玩家開始抱怨局面有多噁心，他不敢相信自己將要棄牌。而按鈕玩家也開始發出同樣的抱怨。當然，CO玩家的抱怨明顯是不適宜的，因為按鈕玩家尚未行動，而按鈕玩家的回應也是不妥當的，因為CO玩家還沒棄牌。這種情況是可以利用的，因為如果CO玩家抱怨，而按鈕玩家的回應讓CO玩家知道按鈕玩家將棄牌，那CO玩家就可以用一個稍寬的範圍跟注。雖說如此，但兩人明顯都是不會注意這種動態的業餘牌手。

兩人都在亮牌後棄牌了，CO玩家亮出了QQ，而按鈕玩家亮出了TT。雖然這兩手牌都可能被AA、KK輕易碾壓，但當你只有20BB的時候，這些牌明顯都是值得在大多數三人底池捲入全壓的。如果CO玩家全壓他的20BB籌碼，拿著TT的按鈕玩家放棄一個三人全壓的四人底池是可接受的。但如果按鈕玩家拿著QQ而不是TT，他仍然應該跟注。

兩人都說他們不想去冒險一搏，且認為他們不會在超過一半的時候取勝。他們都沒有考慮到自己的勝率優勢和極好的底池賠率。

這裡更值得討論的是QQ的棄牌。當面對只用99+、AK、A​​Q全壓的兩個超緊牌手的全壓時，QQ約有40%的勝率。雖然這種場合牽涉到邊池，但一般而言，如果你投入相當於底池大小33%的資金，而你知道自己將在至少40%的時候獲勝，你必須樂意置身其中。如果兩個全壓選手都是包括所有對子、所有同花A高牌和一些大高牌的較寬範圍，QQ的勝率上升到52%。在這種場合棄牌是一個明顯的大錯。

只有兩個對手玩得超級緊，只用AA、KK、QQ和AK全壓，放棄QQ才是基本上可以接受的。在你參與的99%的牌局，你很少會有那樣精確的讀牌。這手牌值得注意的是，如果初始加註者用正常範圍或較寬範圍全壓，即使小盲玩家的10BB全壓範圍異常的緊，QQ仍然可以捲入全壓，因為它對抗初始加註者的20BB全壓有極高的勝率。總之，放棄QQ是個大錯。CO玩家的不願意“賭博”注定了他將永遠停留在中低級別，因為這種優勢太大，不容錯過。

如果你經常錯過明顯優勢，你永遠也贏不了。

如果我處在CO玩家的位置，我傾向於用99以上對子和AK全壓。雖然用99跟注去對抗緊的範圍可能是個敗招，但初始加註者是個松兇牌手，試圖用全壓讓兩個他估計沒有好範圍的跟注玩家棄牌，我認為他幾乎肯定是一個較寬的範圍。

最終，小盲玩家拿著JJ，而初始加註者拿著99，兩人都打得很好。拿著QQ 的傢伙隨後說了句：“我就知道！”彷彿他早就知道自己拿著最好的牌。千萬不要讓自己說出這樣的話……

<文章轉載自：撲克沃>