David Peters曾憑靠EPT布拉格站主賽季軍的成績擊敗Fedor Holz拿下當年GPI年度選手稱號。

今天要聊的是Peters（目前名下獎金累計超過3373萬美元）在10萬美元買入澳洲百萬賽中打過的一手牌，在這局牌中，他因被對手河殺而錯過進獎勵圈的機會。

牌局過程

18人報名參加了那場10萬刀買入的比賽，獎勵圈名額只有3個，打這手牌時場上還剩6名選手，盲注3k-6k，前注1k，大家碼量都還算深，Peters坐大盲位，碼量178k，短碼之一。

Mike Watson在CO位開局加注，只有Peters跟注，他拿了Q♥10♠。

翻牌10♦7♠2♣，底池37,000，Peters過牌，Watson下注15,000，Peters跟注。

轉牌J♠，底池67,000，Peters第二次過牌，Watson下注45,000，Peters跟注。

河牌K♣，底池157,000，Peters第三次過牌，Watson全下，Peters想了一會兒後決定押上自己的比賽生命，他選跟注後Watson亮出Q♠9♠，Peters出局。

牌局分析

有人或許會認為河牌已經出有兩張蓋帽的情況下，Peters還用手里的對10去跟注是很松的做法，但如果仔細分析這手牌，你會发現他這麽做是情有可原的。

------翻前------ 

Watson翻前是在CO位開局加的注，加上碼量很深，這意味著他的範圍應該很寬，可能只是為了偷盲，因此拿著QTo的Peters在大盲位跟注，這是很標準的操作，在面對只有一人開局的時候用這手牌去捍衛大盲很合理，如果選棄牌，那就太浪費QTo的牌力了。

------翻牌------

翻牌10♦7♠2♣，對Peters極有利的一個牌面，他的頂對現在僅次Watson範圍里的頭部牌型：AA、KK、QQ、JJ、AT、KT、TT、77或22。

不過Watson範圍里弱牌多過強牌，因此面對Watson的慣性cbet，Peters沒理由在翻牌就棄牌。

至於Watson這邊，除了後門花和手里一張Q，他什麽都沒中，所以cbet單純是為了偷。 

------轉牌------

J♠出現後，形勢就不同了，從Peters的角度來看，這是一張蓋帽，對他挺不利的。

若是Watson下一個大注，那Peters就要擔心河牌的行動了，因為如果Watson河牌再下大注，Peters會捨得棄牌嗎？

底池112k，Watson下了45k，若Peters跟注，底池就變成157k，那進入河牌時，有效碼量就只剩110k。

不過儘管後手所剩不多，Peters還是要選跟注的，因為對手是Watson這樣的職業牌手，所以在面對他們的施壓時，一定要挺住不能退縮。

有一點很關鍵的是，J♠的出現促成了很多聽牌，因此Watson半詐唬的可能性就更大了。

站在Watson的角度看的話，轉牌幫了他大忙，不僅中了同花聽牌，還中了兩頭順聽牌，加上手裡這張Q，他的補牌高達18張。

作為一名經驗老道的職業牌手，Watson肯定意識到這是一個很好的半詐唬機會，下注的話不僅能打出棄牌率，同時他的牌也有很強的隱含賠率。

------河牌------

發了一張K♣，A♠Q♠、K♠Q♠和Q♠9♠都成牌了，不過同花聽牌沒中。

Watson全下後Peters要考慮的不是Watson是否拿了Jx或Kx，而是Watson是否拿著AQ、Q9甚至98或暗三。

為什麼不考慮Jx或Kx呢？回顧之前幾次記錄，誰會在這裡拿著Kx或Jx打到全下？

翻牌轉牌Peters都跟注了，這讓他的牌力看起來非常強，所以他要考慮的問題就是Watson究竟是詐唬還是拿了超強牌？

如果Peters棄牌，那他還能剩19bb左右，不算非常危險的碼量，但若是跟注贏了，他就有機會直奔冠軍和頭獎。

雖說Watson河牌是用順子做的全下，但如果河牌發一張廢牌出來，憑借他的能力，他也絕對是有可能會做詐唬全下的，因此Peters在河牌選跟注是合理的做法，輸就輸在剛好碰上Watson拿著強牌的時候罷了。

加上比賽有思考時間限制，Peters或許並未能完全考慮清楚整手牌的過程和各個選項的優劣，且在河牌時沒湊成同花，於是他才選了跟注吧！

（内容來源：pokerlistings、編譯：mypokergps ）