在看到最近撲克名人堂的提名結果後，Doug Polk表示非常不滿，當然，他並不是唯一的批評者。

       擁有本次投票資格的人，來自於撲克名人堂30位在世成員(一人10票)，這其中Huck Seed以最高的76票當選進入名人堂，許多撲克玩家預測Isai Scheinberg、Patrik Antonius或Antonio Esfandiari會獲勝。

Doug Polk的想法

       但現在的結果顯然讓Polk相當驚訝：

       這裡的撲克名人堂投票完全是個笑話。

       Matt Savage排名第二？

       Isai Scheinberg創辦了撲克史上第一或第二重要的公司，卻得了第三？

       Elezra欠下了多少玩家的債，卻沒有還清，得了第四名？

       Antonious排在第七？這是什麼世界？

       Polk並沒有特別批評選擇Seed的玩家。但他呼籲擁有投票權的名人堂成員能選擇其他人，包括獲得第二名的Matt Savage。

       Savage是WPT的執行巡迴賽總監，被認為是負責改進現場比賽結構的創新者。然而，這位Upswing Poker的創始人顯然不認為自己值得被考慮入選撲克名人堂。

       他確實認為撲克之星的創始人Isai Scheinberg是一個值得考慮的候選人。Scheinberg被認為對在線撲克的發展負有主要責任，並確保Full Tilt Poker玩家在"黑色星期五"後一年多的時間裡終於得到了報酬。但他也因與撲克之星的黑色星期五醜聞有關而被判犯有電匯欺詐罪。為此，在2020年撲克HOF決賽候選人中，Norman Chad懇求投票人不要讓Scheinberg入選。

今年的流程不同

       WSOP對撲克名人堂的評選過程進行了一些重大的改變。從2005年到2019年，每年都有兩位選手入選。直到今年，媒體在投票過程中有發言權。相反，WSOP只允許HOF的在世成員投票。

       我們永遠不知道媒體今年會不會選擇Seed。也許，他們會投給Scheinberg或者Antonius，或者Esfandiari。但是Seed，一個四次WSOP手鍊獲得者和世界冠軍，是現任HOF成員的選擇。相信也是個眾望所歸的選擇。

<本文章轉載自：撲克迷>