手握強牌? 你就該打出應有的價值!

還記得自己剛接觸德州撲克的時候嗎?有大牌就藏,心裡還想著其他家怎不快加注?自己還能裝個樣子很勉強的Call注;沒牌的時候想Bluff卻不懂得讀公共牌,甚至連Bluff都明顯的讓對手想笑......




大牌價值要靠打出來 而不是藏出來

下面這個思考邏輯供你參考:「排除少數要埋伏或Bluff的情況,但你要是手握大牌,就應該要打出他的價值」,請注意,價值是自己打出來,而不是藏出來的。

假使你起手是JQ,翻牌圈出了AJJ,如果場上超過三個人,前面若沒人加注時你就得跳出來當領頭羊,若你位置在前面你更應該要領打。如果大家都棄牌了,就表示你注定拿不到多於價值,沒什麼好可惜的。如果在這裡你藏了一手好牌,什麼樣的牌對手願意在轉牌圈上跟大注?如果他是9T,轉牌圈上出了張T,你這時加注只會增加別人的懷疑,還讓對手花小錢多看一張翻牌增加判斷機會。

如果對方有A還kicker不小,反而有機會限制他的思考,「對方要是有J多少會藏一下吧」、「想詐唬?我都A一對了」等......有時候,你打三條打得高調人家還不見得會相信你有!


價值需要提早呈現

假設你碰到K♣ 4♣ 5的翻牌圈,五位玩家進行的局勢下你拿到44,你會怎麼做?當然是不管在什麼位置都要領打囉!還是那句話,你打了大家都棄了表示你注定只能拿到基本底池。如果大家沒聽牌或沒K,你翻牌不打轉牌才出手,誰會想要call呢?假設幾個比較好的情況,轉牌掉一張A,對手有機會一對A或者是A5兩對,或者轉牌掉張T,人家是AT,這些可能性不是沒有,但何必要拉長戰線,讓自己因為多張牌的資訊做出不利猜想呢?

這節骨眼掉張梅花花色牌的可能性都比上述機會大多了。掉張梅花,如果有人真的有兩對,也不敢在這情況下打得太兇,你除了原有的優勢被壓縮外,這時候的你真的敢果斷加注嗎?


別讓對手免費看牌

確實這牌面比較潮濕(危險公共牌片),如果真有人聽牌,你就要讓他付出代價啊,免費看牌這事你千萬要阻止!

試想一下上面這副牌,你只想著藏一藏,flop沒加注,後面要是別人中了個順,先別說你大牌的價值了,你連底注都沒了!

而如果是227的彩虹面(花色不一或沒有同花可能的牌面),你是A2。這種情況妳可以考慮藏一藏了,這時候你打別人能call你除非他有2,或者有7,或者是個超對(底牌是個大於公共牌的一對),兩個高張的可能性是遠遠大於超對的,不如給張免費牌,到轉牌圈上讓對手付些籌碼滿足他的虛榮心。


下注是根據目的 不一定是牌力

你也許會說,中了強牌開始打但又怕打了別人跑,翻牌圈下個1/3底池看看是不是不錯?看看下面或許你能找到答案。

打德州撲克時下注不應該只根據你的手牌牌力決定,而是根據你要達到什麼目的,又或者是你想要造成對手下什麼樣的判斷而去下注。

比如sb($2)/bb($5)你在莊位,起手底88,翻牌圈為A♣ 7♣ 8,這局有三位玩家,底池$80,最開始的時候這個你選擇藏一藏,還怕下注太大把其他人都打跑了,於是喊了個$30。

如果他有A,你加注$45或更高他也會call的!如果他是9T或是聽花也是一樣狀況,但你就要他們付出看牌費啊!如果他們什麼都沒有,你注定贏不了大把的,再低他們也會棄牌不是嗎?

底池是倍數增長的,雖然翻牌圈上只差了$15,但到了轉牌或河牌時,所累積的金額可能超乎所想,就算金額真的不如所想,請問誰會覺得贏的錢是足夠的?

 

 

<內容來源:撲克迷>